excluidos son parte de un mismo y único crimen cometido
por el Estado en el marco de la regencia que Raúl Castro
ejerce en Venezuela . La racionalidad más profunda que envuelve
esos hechos es la necesidad de conservar el poder que tiene la
camarilla gobernante.
PRISIONEROS DE GUERRA. Ciudadanos de dentro y fuera del
país han solicitado , exigido o implorado por la libertad de los
presos políticos con la esperanza de tocar alguna sensibilidad
sobreviviente en los corazones de cuero seco de quienes
gobiernan . Se ha recurrido a recordar fechas de perdón y los
derechos humanos se han invocado. Posiblemente haya sido una
estrategia descaminada aunque realizada con la mejor buena fe.
Los presos políticos y los exiliados, civiles , militares y esa franja
heroica de la Gente del Petróleo , especialmente los vinculados a
las luchas que van desde 2001 a 2007 , son necesarísimos para la
estabilidad de un régimen que por muchas razones y frentes se
tambalea. El comisario Iván Simonovis ha llegado a simbolizar a
los presos y, al mismo tiempo, el ensañamiento brutal de los
dueños del país. ¿ Por qué esta miseria moral que impide un gesto
como el que la democracia tuvo con Chávez ?
La razón es una sola: esos presos y exiliados son necesarios para
mostrar que en abril de 2002 , así como en otros momentos, la
oposición intentó un "golpe de estado " . Los prisioneros y
perseguidos son "la prueba" viviente de que lo que ocurrió en
2002 no fue que Chávez renunció y se entregó, ni tampoco que la
sociedad civil logró su salida, ni que los militares de entonces - en
perfecto apego a la Constitución- se negaron a masacrar a los
manifestantes . Los necesitan para mostrar que los golpistas no
son los de 1992 y que los asesinos no son los que dispararon en
vivo y directo desde Puente Llaguno, sino que son otros: los
demócratas . Esos prisioneros y exiliados son indispensables para
que quienes mataron en 1992 y en 2002 puedan culpabilizar a
los demócratas de lo que los golpistas hicieron a sangre fría en
Miraflores y La Casona. De acuerdo a los rojos , los golpeados se
habrían convertido en golpistas, los asesinos en héroes , las
víctimas en culpables , los déspotas en demócratas y los
demócratas en facciosos.
Ese requisito les impide ceder a la demanda de libertad para los
presos . Esta lucha por los derechos humanos ha creado tensiones
severas en el seno del gobierno. Hubo una maniobra que se
expresó en el planteamiento de José V . Rangel , luego acompañado
por Luisa Ortega - del mismo grupo de Rangel -, quien requirió la
libertad de Simonovis con argumentos humanitarios . La idea de
Maduro y su sector fue la de responder a la presión nacional e
internacional como si fuese mas bien una respuesta positiva a su
propia gente . Eso sin embargo se frenó porque otros sectores ,
especialmente el encabezado por Cabello y en coincidencia con
los cubanos , se opusieron a la propuesta . Habría sido -según
estos - la admisión de alguna inocencia del comisario , de los
demás prisioneros y exiliados. El exdirector de la Disip , Eliécer
Otaiza , fue bestialmente preciso: "Por mí que se pudra
Simonovis , que se muera en la cárcel por irresponsable y asesino.
Él es el responsable del plan del 11 A . Mientras fui director de la
Disip les advertí que no conspiraran contra la Patria y si se les
ocurría los íbamos a buscar" .
LOS HIJOS DE LA REVOLUCIÓN, MATAN. Los presos políticos y
los perseguidos son víctimas de la necesidad de sobrevivir que
tiene el poder rojo, para lo cual se ha suspendido la vigencia de
la Constitución y de las leyes . En esta y otras situaciones la ley es
una limitación a los propósitos del bochinche bolivariano . Una
de las más evidentes demostraciones es el fraude electoral
continuado que exige la violación de todo lo que comportaría un
proceso electoral creíble y decente , sean leyes o estatutos. Este
narrador ya lo ha referido. Alguna vez un prócer chavista le dijo
que "si la ley y la justicia entran en contradicción , la justicia
debe prevalecer sobre la ley "; es decir , traducido del idioma
chavista , si la ley se opone a lo que yo considero que hay que
hacer, al demonio con la ley .
Como es obvio la Constitución no permite la arquitectura de un
poder brutal , dictatorial y total , de allí que su violación no solo
sea posible o conveniente sino imprescindible . Es lo que permite
a su Alto Mando convertir una institución como la militar en una
pandilla política y es lo que allana el camino para que no exista
sanción de ninguna naturaleza sobre los que violan las leyes ,
todo recubierto de la retórica según la cual las desviaciones de la
ley son el indeseable subproducto de la pobreza , del capitalismo ,
del imperialismo o del Pacto de Punto Fijo.
Al desintitucionalizarse el país se ha institucionalizado el delito
como acto de justicia - quien no robaría para darle de comer a su
hijo, dijo el finado -. A lo cual se puede añadir que dentro de esa
lógica es válido preguntar quién no empuñaría armas si hay que
defender la revolución o quién no distraería unos reales si hay
que acumular para la época de vacas flacas. Sobre esta lógica se
ha instalado el crimen, el narcotráfico, la corrupción y el Estado
mafioso .
El asesinato de Spear y de su esposo es cierto que es uno entre
decenas de miles, pero tiene un simbolismo particular porque la
actriz es reconocida y fue muy apreciada personal y
profesionalmente, además de ocurrir el crimen en un momento
de indignación social creciente. Pero esas muertes , al lado de
tantas otras , expresan la impunidad frente al delito que nace del
irrespeto básico a la ley que un régimen como el actual cultiva
con deleite . Por cierto, una buena parte de estos que asesinan
eran niños que se convirtieron en adolescentes y jóvenes dentro
del bochinche bolivariano. Los asesinos de Mónica y de su
esposo tenían 1, 2 , 6 , y 11 años cuando llegó este régimen . Son
parte de los resultados de la sociedad que el régimen creó. Es su
evidencia y su fracaso.
PAMPLINAS ADORMECEDORAS . Cada vez que Chávez se
encontraba acorralado llamaba al diálogo para desecharlo, una
vez que se volvía a fortalecer. No se trata de rechazarlo sino de
fijar la agenda y no negociar en el terreno del régimen ; de lo
contrario es gestualidad complaciente, llena de risitas , que lo que
hace es indignar más a la ciudadanía .
Un régimen fundado en la ilegalidad, con un mandatario
ilegítimo, no es más que la expresión de una sociedad en la que
han desaparecido las normas reguladoras de la vida social. El
crimen cotidiano es la otra cara del crimen de las mafias que
controlan el Estado. Una sociedad no puede escoger a dedo los
delitos que combate : si no combate todos no combate ninguno .
Y hoy no se combate ninguno.
CARLOS BLANCO WWW. TIEMPODEPALABRA .COM
Twitter @carlosblancog
No hay comentarios:
Publicar un comentario